Ребенок упал в кафе, мама подала в суд. Заведение выплатит огромную компенсацию

Суд Центрального района взыскал денежную компенсацию вреда, причиненного ребенку в месте общественного питания, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Что произошло

В декабре прошлого года женщина зашла в одно из столичных кафе со своим десятилетним сыном. Ребенок поскользнулся на скользком полу и упал спиной на ступеньку. В результате мальчику понадобилась скорая помощь, которая доставила его в больницу.

Женщина обратилась с в РУВД Центрального района. Судебно-медицинская экспертиза выявила у мальчика переломы двух грудных позвонков. Такая травма относится к менее тяжким телесным повреждениям. В возбуждении уголовного дела матери отказали.

При этом ребенок прошел медицинское обследование, амбулаторное лечение, посещал бассейн с инструктором. Все эти расходы оплатила мать мальчика.

В кафе отказались добровольно возмещать эти расходы. В иске женщина попросила суд взыскать с ответчика в пользу сына денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. В свою пользу материальный вред в сумме 1166 рублей 81 копейки (расходы, связанные с лечением и реабилитацией ребенка). А таже расходы по оплате помощи представителя в сумме 2300 рублей.

Представители ответчика в суде не признали требования по иску. В ходе судебного заседания было установлено, что «ребенок истицы получил травму при посещении объекта общественного питания, принадлежащего ответчику, а травма получена ребенком в результате поскальзывания на мокром полу из-за проведения некачественной уборки кафе в период обильного снегопада».

Представители ответчика пытались довести до суда, что ребенок упал из-за того, что споткнулся. Запись с камеры видеонаблюдения это опровергла.

Выяснилось, что на входе в кафе ступенька облицована плиткой. На ней лежит ничем не прикрепленный резиновый коврик. Ленты для предотвращения скольжения появились на полу в кафе уже после инцидента с падением мальчика.

«Ответчик не обеспечил безопасность оказываемых услуг в объекте общественного питания, что привело к травмированию ребенка. Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав стороны, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению частично», – отметили в пресс-службе.