В исковом заявлении владелец внедорожника указал, что суммы, выплаченной ему по договору обязательного страхования гражданской ответственности, недостаточно для погашения имущественного вреда. По его мнению, автомобиль получил значительные повреждения и не подлежит восстановлению. Отталкиваясь от стоимости внедорожника до аварии, он определил сумму ущерба примерно в 100 000 рублей, а также попросил взыскать с ответчика расходы на независимую оценку автомобиля, эвакуацию и иное.
Второй водитель, признанный виновником ДТП, с расчетом и размером ущерба не согласился. Суд назначил судебную комплексную автотехническую и автотовароведческую экспертизу.
— По результатам исследования эксперты-автотехники установили наличие многочисленных повреждений, образовавшихся в результате ДТП, в том числе не описанные страховой компанией: деформации внутренней части кузова, порога и элементов крепления подножки по правой стороне автомобиля, стенок водоотводящего короба, изломы креплений заднего бампера и т. д. Перечень всех повреждений занял в заключении эксперта две страницы, — приводит подробности официальный представитель управления ГКСЭ по Могилевской областиИрина Рачковская.
Эксперты-автотовароведы определили размер причиненного автомобилю вреда. Результаты экспертизы помогли сторонам заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался возместить материальный ущерб из расчета размера вреда, определенного экспертами, за вычетом суммы выплаты по страховке, а также иные расходы. Итоговая сумма, подлежащая возмещению, получилась в три раза меньше той, которую изначально заявлял владелец внедорожника.
