К бобруйским экспертам с заявлением о проведении экспертизы идентификационных маркировочных обозначений транспортных средств обратился местный житель.

>По его словам, еще в 1990-х годах без оформления документов купли-продажи транспортного средства он продал своему знакомому легковой прицеп и на долгие годы забыл о нем. Однако эта история имела продолжение. Не так давно 62-летний мужчина получил извещение об уплате транспортного налога за прицеп. Это и побудило бобруйчанина начать поиски фактического владельца прицепа.

Найдя координаты нужного человека (к слову, за эти годы прицеп прошел через руки пятерых человек), бобруйчанин предложил оформить на него прицеп по закону. Тот согласился. Однако по причине достаточно приличного возраста прицепа возникли сложности с прочтением его идентификационных маркировочных обозначений (VIN), что и послужило поводом обращения к экспертам.

>>Экспертами было установлено, что VIN прицепа подвергался изменению путем демонтажа заводской таблички со знаками первоначальной идентификационной маркировки и установки на ее место заводской таблички со знаками вторичной маркировки.

К тому же у эксперта возникли сомнения в подлинности имеющейся на прицепе технологической маркировки предприятия-изготовителя, которая, судя по выводам экспертизы, также подвергалась изменению. Об этом сообщает УКГСЭ по Могилевской области. Экспертным путем первоначальные маркировочные обозначения легкового прицепа были восстановлены.

По данному факту Бобруйским межрайонным отделом Следственного комитета возбуждено уголовное дело по ст.381 УК РБ (подделка либо уничтожение идентификационного номера транспортного средства). Следственные мероприятия направлены на установление причастных к подделке VIN.