Что касается Америки, то, как минимум, в выборе между теми силами, которые стояли за республиканцами, и теми силами, которые стояли за демократами, решался вопрос мигрантов. Понятно, что победа тех сил, которые стоят за демократами, требовала, безусловно, наводнения США этой волной мигрантов.
Что касается нашей ситуации, у нас есть одно отличие и от Америки, и от Европы. Мне очень часто говорят, смотрите, у нас такая же ситуация... Да, у нас серьёзная проблема с мигрантами, и я надеюсь, что сейчас начнут наводить порядок. Но у нас есть очень важное отличие! Нам никто не вбивает чувство психологической вины перед мигрантами в отличие от Запада, где им постоянно говорят, что они во всём виноваты. И, с другой стороны, они – действительно колонизаторы, рабовладельцы и т.д.
Миграционный кризис в Европе будет, безусловно, продолжаться. Потому что, по сути дела, это этническое оружие массового поражения – мигранты. В Европу этот поток будет идти, идти и идти. Причём, замыслили его довольно давно. Ещё в середине 70-х годов один из лучших разведчиков второй половины ХХ века, руководитель французской разведки граф де Маранш принимал участие в секретных переговорах с королём Марокко Хасаном II о необходимости построить под Гибралтаром тоннель, как потом построили под Ла-Маншем, чтобы перебрасывать мигрантов в Европу. Задумка была ещё тогда – это середина 70-х годов. Вообще, именно в середине 70-х годов начались очень многие процессы, которые сейчас достигли почти кульминации. Но думаю, кульминация ещё впереди.
С этого же времени, кстати, – с конца 70-х годов, ещё при позднем Советском Союзе, мы начали встраиваться в эту систему. И если у Горбачёва был достаточно широкий коридор возможностей, у Ельцина он был уже, у Путина он был ещё уже. И, собственно, Путин в нескольких интервью даже фразу повторял одну и ту же: «Мы вам предлагали.». Мы ваши, буржуинские. То есть это лексика сказки о Мальчише-Кибальчише: «Мы Плохиши, возьмите нас»! Они нас не взяли.
И здесь, я думаю, был очень важный момент. Это кризис 2008 года, когда стало совершенно понятно, что всё, эпоха разграбления бывшей соцзоны закончилась. Ведь этот кризис был отложен. Кризис в реальности прогнозировался на конец 80-х – начало 90-х гг. И американцы, и мы прогнозировали. Но разграбление бывшей социалистической зоны шло до 2008 года. Кризис пришёл и показал, что всё закончилось.
Начиналась новая эпоха и, судя по всему, западная верхушка решила, что нужно устанавливать непосредственный контроль над зонами дешёвой рабочей силы (Китай) и над зонами дешёвых ресурсов (Россия). Приказчики не нужны. Нужен прямой контроль. Но прежде чем это сделать, нужно было потренироваться, как говорил Моргунов в фильме «Операция Ы», «на кошках». Арабская весна. Ведь в Арабскую весну была зачистка прозападных элит. Но и китайское руководство, и российское очень хорошо поняли, что им прислали «чёрную метку». Поэтому возвращается Путин в 2012-м году. Си Цзиньпин меняет предшествовавший курс, и стартуют те процессы, логическим развитием которых стали Крым и война в Украине.
Но в то же время процессы не до конца были непротиворечивыми. Потому что, к примеру, мы объявили пандемию, когда у нас было всего два случая. То есть это называется «шаг вперёд, два шага назад». Очень трудно выскочить из той парадигмы, в которой люди существуют 30 лет. И глобализация, и рынок, – кажется, что другого ничего нет. Но в рамках этого «ничего другого нет» тебе говорят, что с вами будет как с арабами во время Арабской весны. И будет совершенно другой мир, и вы не нужны. Приходится вылезать.
Вообще, нужно сказать, что Запад делал последние 5-7 лет – это тупость и высокомерие. Тот режим, который возник в России в 91-м году был самым прозападным режимом в истории России. Прозападнее не было. И вот эта фраза «мы же свои, буржуинские»... Да, свои буржуинские, но только дело в том, что на Западе капитализм закончился в это время и буржуинские уже не нужны, нужно совершенно другое. Вы из другой эпохи, вы устарели. Но поскольку держава ядерная, и не хочется уходить в небытие – здесь либо бейся, либо тебя сольют в унитаз истории.
Поэтому Путин и вообще российское руководство оказалось в сложнейшем положении. Они оказались во главе государства, которое 30 лет встраивалось в определённую парадигму. Запад эту парадигму отменил. Он строит «новую нормальность» и посткапитализм, где места вот этому всему нет. И Си Цзиньпину нет, кстати. Ну, естественно, Китай и Россия – большие государства, и они не хотят сваливаться. Поэтому будут биться, но с массой противоречий.
Кроме того, любой человек, который руководил хотя бы маленьким коллективом, понимает, что начальник не всесилен. Вот я заведовал отделом в Академии наук, 27 человек. Я просто приведу пример. Он не сравним количественно, но качество. Я стал заведующим отделом, и люди мне говорят: «Слушай, этот бездельник, этот бездельник. Надо». «Я согласен. Вы меня поддержите?» «Нет, ты знаешь, у нас тесные отношения, и мы ходим друг к другу в гости и т. д.» Невозможно. Конечно, хочется, как Василий Иванович Чапаев скинуть это всё и войти в город на плечах противника. Или сбросить шахматы и шахматной доской по голове. Но так не получается.
Поэтому здесь приходится шаг вперёд, два шага назад. И, конечно, у Путина была очень сложная ситуация, ему и себя приходилось переламывать.
И, кроме того, скажем, борьба с коррупцией. Ведь Медведев в своё время сказал, что «коррупция – системообразующий элемент». То есть здесь сама эта борьба не может перейти определённые рамки. Иначе всё может завалиться, и внешний враг этим воспользуется. Ну, тривиальная фраза: «Политика – искусство возможного». И что делать. То, что было возможно, скажем, в конце 70-х годов, и то, что брежневское руководство упустило, когда можно было Запад ронять. Сейчас не получится. Сейчас только такая занудная позиционная борьба. Не шахматы даже, а игра Го.
В России очень инерционная система. Но в любом случае, я думаю, дороги назад нет. Потому что вот то, что произошло в последние 2-3 года, здесь точка невозврата пройдена. И как минимум часть наших верхов прекрасно это понимает. Я думаю, что не случайно по телевизору нам показали, когда Путин по поводу 24-го февраля поднимал всех представителей наших верхов и каждый должен был сказать, что думает по этому поводу. Это не случайно, это называется «повязать», и назад пути нет. Поэтому я смотрю в будущее со сдержанным оптимизмом.
Читайте также: «На что пошли шальные деньги от грабежа СССР и России».
