«Перегрев» российской экономики – это миф, загрузка производственных мощностей у нас хуже, чем в Сенегале.

Так называемый «перегрев» российской экономики – это миф, который необходим «пятой колонне» во власти для обоснования мер по искусственному сдерживанию экономического развития России.

Справка:

«Перегрев экономики – ситуация, при которой темпы экономического роста приобретают взрывной неподконтрольный характер и, поглотив все ресурсы частного и государственного сектора, близко подходят к черте, за которой дальнейший устойчивый рост исчерпывает себя и начинается рецессия».

Миф о «перегреве» зиждется на утверждениях, что, мол, в России возник острый дефицит рабочей силы и что производственные мощности отечественных предприятий загружены полностью. Однако, опираясь на статистику Росстата, можно сделать вывод, что по рабочей силе не только нет дефицита, но наоборот, имеет место гигантское недоиспользование трудового потенциала России.

Сейчас же хотел показать, что заявления о полной загрузке производственных мощностей не имеют ничего общего с реальностью. Для этого не надо заниматься сложными исследованиями или расследованиями. Достаточно обратиться к данным Росстата.

Вот, например, таблица под названием «Уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску отдельных видов продукции».

Возьмем добычу угля. В 1990 году (еще в РСФСР) загрузка мощностей составляла 93%. В 2009 году этот показатель снизился до 76%. В 2017 году загрузка составила 84%, в 2023 году – 76%.

Приведу цифры загрузки производственных мощностей по некоторым другим производствам за те же годы:

  • Производство чугуна (%): 1990 г. – 94; 2009 г. – 85; 2017 г. – 95; 2023 г. – 93.
  • Производство тракторов (%): 1990 г. – 81; 2009 г. – 12; 2017 г. – 16; 2023 г. – 58.
  • Производство станков металлорежущих (%): 1990 г. – 81; 2009 г. – 6; 2017 г. – 20; 2023 г. – 37.
  • Производство оборудования кузнечного и прессового (%): 1990 г. – 81; 2009 г. – 12; 2017 г. – 16; 2023 г. – 58.
  • Производство автобусов (%): 1990 г. – 70; 2009 г. – 26; 2017 г. – 20; 2023 г. – 47.

Таблица очень обширная, поэтому не буду далее приводить цифры по разным видам производств. Отмечу лишь, что в целом в период 1990–2023 гг. наблюдается долгосрочная тенденция к снижению степени загрузки производственных мощностей по всем видам производств.

При некотором повышении процента загрузки лишь в последние годы. Но по всем видам производства уровень загрузки в 2023 году намного (иногда многократно) ниже, чем в 1990 году. Но, напомню, что в 1990 году никто не говорил о «перегреве» советской экономики. Наоборот, обращали внимание на ее резкое ослабление. В том числе и по показателю загрузки производственных мощностей. Ведь до этого в плановой советской экономике считалось нормой 100-процентное использование мощностей. Не выше, и не ниже 100%.

Назову производства, в которых в прошлом году была наибольшая степень загрузки мощностей (%):

  • чугун – 93;
  • сахар свекловичный – 90;
  • бумага и картон – 87;
  • кислота серная – 87;
  • плиты древесно-стружечные – 86;
  • сталь нелегированная – 85;
  • плитка керамическая для полов – 84;
  • аммиак – 82.

А вот производства с наиболее низкой загрузкой производственных мощностей в 2023 году (%):

  • паровые турбины – 7,6;
  • электродвигатели переменного и постоянного тока – 14;
  • экскаваторы – 15;
  • оборудование кузнечное и прессовое – 17;
  • котлы паровые – 24;
  • ткани шерстяные – 25;
  • автомобили легковые – 27;
  • подшипники шариковые и роликовые – 30;
  • турбины газовые – 34;
  • бульдозеры – 35;
  • станки металлорежущие – 37.

Нетрудно заметить, что относительно высокая загрузка мощностей имеет место в отраслях, производящих продукцию с низкой добавленной стоимостью. А наиболее низкая нагрузка характерна для отраслей, производящих изделия с высокой добавленной стоимостью. То есть те виды продукции, которые жизненно необходимы России для того, чтобы выстоять в нынешнем противостоянии с коллективным Западом.

Особенно это касается той продукции, которая необходима для достижения полного импортозамещения – станков металлорежущих, кузнечного и прессового оборудования, подшипников и др. Здесь мы видим полное производственное «расслабление».

По некоторым видам жизненно важных производств мы видим даже снижение загрузки производственных мощностей в 2023 году по сравнению с 2022 годом. Например, показатель загрузки в производстве экскаваторов упал с 18% до 15%, в производстве электродвигателей – с 22% до 14%, в производстве газовых турбин – с 38% до 34%.

Ведет Росстат также учет загрузки мощностей в строительстве. Вроде бы в этом секторе экономики мы наблюдаем высокую активность. Но на самом деле степень загрузки мощностей и здесь оставляет желать много лучшего. Например, в 2021 году показатель равнялся 66%, в 2022 году – 65%, а в 2023 году – 58%. И здесь наблюдается понижательная тенденция.

Также Росстат публикует на ежемесячной основе показатель загрузки производственных мощностей в добывающей промышленности и такой же показатель по обрабатывающей промышленности. Так, согласно обзору «Динамика промышленного производства в июне 2024 года», загрузка по добывающей промышленности составила 57%, по обрабатывающей промышленности – 61%.

На основе этих двух показателей можно оценить степень загрузки производственных мощностей по всей промышленности. В течение последнего года такой показатель по всей промышленности России колебался по месяцам в диапазоне от 60 до 62%. Так, в июле 2023 года он равнялся 61%. В марте 2024 года – 62%. В апреле и мае – 60%. В июне 2024 года поднялся, немного не дотягивая до 61%.

Никакой явной тенденции к увеличению загрузки производственных мощностей в целом по российской промышленности за последние годы (в том числе после начала СВО) не просматривается. О какой высокой загрузке можно говорить? С позиций советского времени показатель в 60% рассматривался бы как катастрофа. И за такую катастрофу виновных привлекли бы к уголовной ответственности, а во времена Сталина за вопиющие провалы могли и к стенке поставить.

Но катастрофически низким можно считать использование производственного потенциала современной России не только по меркам советского времени. Такую оценку можно дать, также сравнивая Россию с другими странами по состоянию на сегодняшний день. Всемирный банк и другие международные финансовые и экономические организации уже многие годы ведут статистику уровня загрузки производственных мощностей по многим странам мира. И вот что мы видим.

Оказывается, в мире есть страны, у которых показатель загрузки даже выше 100%. Наверное, это можно объяснить тем, что машины и оборудование используются круглосуточно. И, может быть, с нарушением каких-то технических регламентов (машины ведь также должны «отдыхать» и проходить разного рода профилактические процедуры). Так вот, в мае этого года у Японии показатель использования производственных мощностей составил 104%, а у Южной Кореи – 102%. Конечно, такой показатель является аномальным. Так, у Японии в предыдущем месяце он составлял 99,7%.

А вот список других стран с высокими показателями:

  • Новая Зеландия (88,7%);
  • Швеция (88,6%);
  • Сенегал (83,8%);
  • Австралия (83,5%);
  • Австрия (83,3%);
  • Мексика (82,3%);
  • Германия (81,0%) и т. д.

А каков показатель у двух ведущих экономик мира? У Китая он равняется 74,9%, а у США – 78,8%. Россия с показателем, равным 61% (по состоянию на июнь) оказалась в конце списка. Ниже ее находятся лишь Таиланд (59,8%), Аргентина (56,8%), Нигерия (54,9%), Мальдивы (38,9%).

Итак, если за эталон брать экзотические Мальдивы, занимающие последнюю строчку в списке, то у нас действительно неплохо обстоит дело с использованием производственного потенциала. А если сравнивать с остальными странами, то у нас просто катастрофическое недоиспользование производственных мощностей. Примечательно, что ни в США, ни в Китае не говорят о «перегреве» экономики. О нем не говорят даже в Японии, Южной Корее и Швеции. А в США показатель, опустившийся ниже 80%, американские экономисты считают явным признаком надвигающейся рецессии.

На мой взгляд, заявления о якобы высокой (даже предельной) загрузке производственных мощностей в отечественной экономике надо квалифицировать даже не как миф, а как вредительство, направленное на ослабление России.