Фото носит иллюстративный характер
Житель Дятловского района обратился в лизинговую компанию насчет займа 300 рублей. В интернете он увидел, что там можно взять деньги на короткий срок без учета кредитной истории.
В итоге с мужчиной сначала заключили договор купли-продажи его мобильного одной организацией, потом этот же телефон компания передала ему в лизинг во временное владение и пользование за ежемесячную плату на 12 месяцев. После этого мужчина обязан был вернуть его лизингодателю.
«Сумма платежей значительно превышала стоимость самого телефона, а также сумму средств, полученных мужчиной якобы за продажу данного телефона», — пишет Генпрокуратура.
При этом мужчина был уверен, что получил микрозайм и обязан его вернуть в короткие сроки, что он и сделал. Но через определенное время с банковской карты мужчины стали ежемесячно удерживаться средства в пользу ответчика по исполнительной надписи нотариуса.
Мужчина обратился в прокуратуру, та в его интересах потребовала через суд, чтобы лизинговая компания признала сделку недействительной.
В итоге договор лизинга признан недействительным, с лизинговой организации в пользу мужчины взыскали 1940 рублей.
Генпрокуратура напоминает, что в силу ст. 179 Гражданского кодекса сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
