То, что несовершеннолетний Николай Лукашенко в опубликованном 23 августа пресс-службой его отца видеорепортаже ходил с автоматом, не является нарушением Уголовно-процессуального кодекса, так как «отсутствуют достаточные данные о признаках преступления», пишет «Радио Свабода».
Так считают в Могилевском областном управлении милиции. Свою позицию ведомство изложило в ответе на обращение Могилевского правозащитника Александра Хамратова. Он писал в прокуратуру.
На его взгляд, если у ребенка автомат-это «незаконное ношение огнестрельного оружия, которое образует состав правонарушения и преступления». Активист просил провести проверку и привлечь виновных к уголовной ответственности. В своем обращении он описывал, как выглядел вооруженный несовершеннолетний в видеоматериале пресс-службы Лукашенко.
Заместитель начальника управления Владимир Рыженков отписал активисту, что «информация о привлечении к уголовной или административной ответственности за хранение и ношение оружия — конфиденциальна и не подлежит распространению третьим лицам».
Также Хамратов просил прокуратуру разобраться с 15 тысячами долларов, которые Александр Лукашенко якобы лично взял со счета государственного предприятия и передал оппозиционеру Светлане Тихоновской для проживания за рубежом. Активист считает, что такие действия следует рассматривать «как превышение служебных полномочий и злоупотребление властью».
Из областной милиции Хамратову отписали, что ему с таким вопросом необходимо обратиться в органы предварительного следствия, «в исключительной компетенции которых принятие решений по таким заявлениям».
Как интернет отреагировал на очередное фото Лукашенко с автоматом. Это очень смешно