Фото pixabay (иллюстративное)
В давние советские времена показывали телевизионный фильм под названием «Время-не-ждет» по мотивам романа Джека Лондона. Произведения американского автора повествуют о золотой лихорадке на Клондайке и других приключениях на пути к богатству и успеху. Клондайк почти забыт, а путь к богатству никто не отменял.
Некоторое время назад в Брестском районе функционировала небольшая частная станция обслуживания и ремонта автомобилей. Управлялся на ней сам хозяин. Некий местный житель пригнал на станцию автомобиль на ремонт. Вскоре после этого владелец мини-СТО скоропостижно умер. Продолжателей слесарного дела среди его родных и близких не нашлось. Следовательно, мастерская закрылась. На помещение мастерской у родственников покойного мастера были другие планы, чужим автомобилям там уже не было места. И их не осталось, кроме одного, того самого, что прибыл накануне печального события в семье.
Покойный при жизни вел свою бухгалтерию аккуратно. Наследники без труда обнаружили контакты последнего клиента, связались с ним, обрисовали ситуацию и попросили автомобиль забрать. Клиент обещал, но то ли забыл, то ли недосуг ему было завернуть на станцию. Наследники подождали некоторое время и снова напомнили о себе. Клиент заверил, что не забыл о своей машине (как такое забудешь!) и обещал на днях заскочить. Дни шли, но он все не заезжал. Пришлось наследникам мастера от просьб перейти к осторожным угрозам: мол, выведем вашу машину из уютного бокса на дождь в силу производственной необходимости. Клиент клялся и божился, что вот-вот, но, вероятно, клятвы были не очень искренними.
В итоге не выиграл никто. У родственников лопнуло терпение. Они выставили злополучный автомобиль на продажу и сбыли его не за дорого, чуть ли не на запчасти. Клиент, в свою очередь, обиделся, или не устроила стоимость сделки, совершенной с его автомобилем, но без его участия. Он подал заявление в милицию. С одной стороны, дело житейское и даже немного безалаберное. С другой, юридической, имеет место по меньшей мере присвоение чужого имущества. Теперь в этом споре неумолимым, вероятно, третейским судьей выступают органы дознания.
Немного похожий случай имел место в Ивановском районе. Пятидесятилетнему местному жителю досталась в наследство от брата парадная сабля вооруженных сил Германии образца 1922 года и кое-что еще из холодного оружия. Так как ивановец не кавалерист, не ходил в секцию фехтования и не был заядлым коллекционером, красивые, но опасные штучки ему были без нужды. Решил продать, чтоб не ржавело зря в кладовке. На военный раритет покупатель нашелся довольно быстро. Посмотрели товар, поговорили – ударили по рукам.
Однако чуть не на следующий день продавец задумался и закручинился, не продешевил ли он. Решил, что да. Позвонил покупателю: так мол и так, сдается мне, что у сабельки цена может быть и побольше. Покупатель ответил не в купеческом духе, а, скорее, в мальчишеском: типа, первое слово дороже второго, да и вообще дело сделано. У него был свой резон, ведь сделка купли-продажи проходила кулуарно, без привлечения экспертов и оценщиков. Как сговорились, так сговорились.
Продавец обиделся и пожаловался в милицию. Лучше бы не обращался. В отделе внутренних дел заявителю объяснили, что подобные вопросы находятся в зоне внимания экономической юстиции, а вот незаконный оборот холодного оружия – это как раз наша прерогатива. Продавец в итоге получил полтора года исправительных работ. Но и покупатель недолго радовался – сабля, как предмет незаконной операции, подлежала конфискации.
Так юридическая неграмотность или, скажем мягче, неосведомленность может превратить минутную радость в длительное разочарование. Кодексы не вредно почитывать не только тому, кто твердо решил стырить соседскую свинью.
