Когда Павел Дуров прибыл во Францию на своем частном самолете в прошлую субботу, его встретила полиция, которая незамедлительно арестовала его. Как основателя платформы прямого обмена сообщениями Telegram, его обвинили в содействии широкомасштабным преступлениям, совершаемым с ее помощью.
На следующий день французский судья продлил первоначальный срок содержания Дурова под стражей, разрешив полиции задержать его на срок до 96 часов.
Telegram отклонил обвинения против Дурова. В заявлении компании говорится:
Абсурдно утверждать, что платформа или ее владелец несут ответственность за злоупотребления этой платформой.
Это дело может иметь далеко идущие международные последствия не только для Telegram, но и для других мировых технологических гигантов.
Кто такой Павел Дуров?
Павел Дуров, родившийся в России в 1984 году, также имеет французское гражданство. Это может объяснить, почему он не стеснялся путешествовать, несмотря на роль своего приложения в российско-украинской войне и его широкое использование экстремистскими группами и преступниками в целом.
В 2006 году Дуров запустил более раннюю социальную сеть "ВКонтакте", которая остается очень популярной в России. Однако из-за разногласий с новыми владельцами сайта ему пришлось покинуть компанию в 2014 году.
Незадолго до этого Дуров создал Telegram. Эта платформа предоставляет как средства для общения и обмена информацией, так и защиту с помощью шифрования, что затрудняет отслеживание и пресечение преступлений, как никогда ранее. Но эта же защита также позволяет людям противостоять авторитарным правительствам, которые стремятся предотвратить инакомыслие или протест.
Дуров также имеет связи с известными технологическими деятелями Илоном Маском и Марком Цукербергом и пользуется широкой поддержкой в либертарианском технологическом сообществе. Но его платформе не привыкать к судебным разбирательствам – даже в его родной стране.
Странная цель
Павел Дуров в некотором смысле является странной мишенью для французских властей.
Мессенджер Meta WhatsApp также зашифрован и может похвастаться втрое большим количеством пользователей, в то время как провокации X, связанные с разжиганием ненависти и другим проблемным контентом, становятся все более публичными и получают все большее распространение.
Также нет никаких предположений о том, что сам Дуров был причастен к созданию какого-либо незаконного контента. Вместо этого его обвиняют в косвенном содействии незаконному контенту, в первую очередь из-за того, что он поддерживал приложение.
Однако уникальная биография Дурова может в какой-то мере объяснить, почему он был привлечен к ответственности.
В отличие от других крупных игроков в сфере технологий, у него нет гражданства США. Он родом из страны с неоднозначным прошлым, связанным с интернет–активностью, и ослабленным дипломатическим авторитетом во всем мире из-за войны с Украиной.
Его приложение достаточно масштабное, чтобы иметь глобальное присутствие. Но в то же время он недостаточно велик, чтобы располагать неограниченными юридическими ресурсами крупных игроков, таких как Meta.
В совокупности эти факторы делают его более доступной мишенью для проверки соблюдения расширяющейся нормативно-правовой базы.
Вопрос модерации
Арест Дурова знаменует собой еще один шаг в часто запутанных и противоречивых переговорах о том, какую ответственность несут платформы за контент на своих сайтах.
Эти платформы, которые включают в себя платформы для обмена прямыми сообщениями, такие как Telegram и WhatsApp, а также более широкие сервисы, такие как Facebook от Meta и X от Musk, работают по всему миру.
Таким образом, они сталкиваются с широким спектром правовых условий.
Это означает, что любое ограничение, наложенное на платформу, в конечном итоге влияет на ее сервисы по всему миру, что усложняет и часто препятствует регулированию.
С одной стороны, существует стремление либо привлечь платформы к ответственности за незаконный контент, либо предоставить подробную информацию о пользователях, которые его публикуют.
В России на сам Telegram было оказано давление, чтобы он предоставил имена участников акции протеста против войны против Украины, организованных через его приложение.
И наоборот, защитники свободы слова боролись против запрета доступа пользователей к платформам. Тем временем политические комментаторы возмущаются “цензурой” за их политические взгляды.
Эти противоречия затрудняют разработку правил, в то время как глобальный характер платформ делает их правоприменение сложной задачей. Эта проблема, как правило, играет на руку платформам, поскольку они могут проявлять относительно сильное чувство независимости платформы при принятии решений о функционировании и развитии.
Однако эти сложности могут помешать платформам напрямую влиять на общественное мнение и даже публиковать свой собственный контент.
Например, и Google, и Facebook воспользовались своим центральным положением в информационной экономике для рекламы политически ориентированного контента, чтобы противостоять разработке и внедрению австралийского кодекса ведения переговоров со СМИ.
Структура платформ также напрямую влияет на то, какой контент может отображаться и какой контент рекомендуется, а разжигание ненависти может привести к увеличению количества кликов и экранного времени.
В настоящее время усиливается необходимость привлечения платформ к ответственности за то, как они модерируют своих пользователей и контент. В Европе недавно принятые нормативные акты, такие как Закон о свободе СМИ, направлены на предотвращение произвольного удаления платформами или запрета производителей новостей и их контента, в то время как Закон о цифровых услугах требует, чтобы эти платформы предоставляли механизмы для удаления незаконных материалов.
В Австралии действует собственный Закон о безопасности в Интернете, направленный на предотвращение вреда, причиняемого платформами, хотя недавний случай с участием X показывает, что возможности этого закона могут быть весьма ограниченными.
Будущие последствия
В настоящее время Дуров находится под стражей, и еще неизвестно, что с ним произойдет в ближайшие дни, если вообще что-то произойдет.
Но если ему будут предъявлены обвинения и он будет успешно привлечен к ответственности, это может заложить основу для принятия Францией более широких мер не только против технологических платформ, но и против их владельцев. Это также может подтолкнуть страны по всему миру – на Западе и за его пределами – к проведению собственных расследований.
В свою очередь, это также может заставить технологические платформы гораздо серьезнее относиться к криминальному контенту, который они размещают.
Тимоти Коски, научный сотрудник, аспирант Школы медиа и коммуникаций Сиднейского университета
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинал статьи.
(За исключением заголовка, эта история не редактировалась сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале.)
