Президент Джо Байден и его соперник от Республиканской партии Дональд Трамп встретились в четверг в ходе дебатов, за которыми наблюдали миллионы людей, и то, что увидели избиратели, возможно, вызвало больше вопросов, чем ответов.

Вот пять выводов из противостояния в Атланте.

Демократы, у нас проблема

Байден, у которого, согласно данным его предвыборной кампании, диагностирована простуда, выглядел на сцене на все свои 81 год, говорил запинающимся, хриплым голосом и упускал ключевые возможности для решительного и последовательного противодействия Трампу.

Хотя ветеран-демократ иногда проявлял интерес, в основном он выглядел тусклым. Результаты анализа, проведенного после дебатов, были получены быстро, и они были разрушительными.

"Это была настоящая катастрофа", - сказал AFP профессор политологии Университета Вирджинии Ларри Сабато.

"Эти дебаты представляют собой проблему", - добавил профессор Принстонского университета Джулиан Зелизер, заявив, что сторонники Байдена "будут крайне обеспокоены тем, как все это развернулось".

Временами Трамп выглядел более авторитетным и энергичным, хотя и обрушивал шквал лжи на президентство Байдена, фальсификацию выборов и политику в отношении абортов.

Более дисциплинированный Трамп

Из двух кандидатов именно Трамп, возможно, удивил зрителей, продемонстрировав более сдержанную, цивилизованную сторону своей обычной политической деятельности. Ведущий CNN выключал микрофоны, если кандидату не задавали вопрос, и этот шаг, по мнению экспертов, пошел на пользу претенденту.

Например, когда Байден выступил против Трампа за то, что тот "подстрекал" бунтовщиков штурмовать Капитолий США в начале 2021 года, Трамп в основном молчал, опустив глаза или покачав головой.

А когда настала его очередь говорить, он набросился на него.

"Несколько сдержанное и властное поведение Трампа - по крайней мере, для него - замаскировало ряд ошибок, которые он допустил в течение вечера, и помогло ему привлечь внимание избирателей к таким важным вопросам, как экономика и границы", - заявила AFP Эшли Конинг, директор Центра Рутгерса Иглтона по опросам общественного мнения.

Это личное

Дискуссия, которая началась без рукопожатия, не оставила сомнений в том, что эти люди недолюбливали друг друга. Начиная с того, что Байден назвал своего соперника "осужденным преступником", и заканчивая размышлениями Трампа о том, что "я не думаю, что (Байден) знает, что он сказал", личная неприязнь была очевидной.

"У тебя мораль бездомного кота", - прошипел Байден после того, как рассказал о различных судебных исках Трампа и вынесенных против него приговорах.

"Ты лох, ты неудачник", - сказал Байден.

Трамп нанес ответный удар, заявив, что "Все, что он делает, - ложь".

"Он худший президент в истории нашей страны", - возмущался Трамп.

Меньше хаоса, меньше ответственности

Беспорядочная суматоха их первых дебатов в 2020 году, в ходе которых тогдашний президент Трамп грубо обошелся с Байденом и модераторами дебатов, осталась лишь в памяти в четверг вечером, поскольку стратегия CNN по предотвращению скандалов сработала.

"Я думаю, что правила, возможно, помогли Трампу, потому что они помешали ему перекрикивать ответы Байдена", - сказал Роберт Роуленд, профессор коммуникаций Канзасского университета.

Без аплодисментов и насмешек аудитории в студии у обоих кандидатов было больше возможностей сосредоточиться на проблемах.

А поскольку ведущие CNN не смогли обеспечить проверку фактов в режиме реального времени во время дебатов, Трамп и, в меньшей степени, Байден были несдержанны в своих вводящих в заблуждение или лживых заявлениях по различным темам, от иммиграции и преступности до экономики.

Зловещий тон

Лаконичный ответ Трампа на ключевой вопрос ближе к концу дебатов позволил с тревогой заглянуть в будущее после выборов.

Ведущие трижды спрашивали Трампа, признает ли республиканец результаты голосования, прежде чем он, наконец, ответил на этот вопрос напрямую, сказав: "Если это будут честные, законные и хорошие выборы, то безусловно".

Но на одном дыхании он повторил свои необоснованные заявления о фальсификации результатов голосования в 2020 году или вмешательстве в выборы, заявив, что "мошенничество и все остальное было смехотворным".

Байден предположил, что не следует доверять даже условному ответу Трампа. "Я сомневаюсь, что вы примете это, потому что вы такой нытик", - сказал Байден

(За исключением заголовка, эта история не была отредактирована сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале).