Дональд Трамп в четверг не признал себя виновным по уголовным обвинениям в пересмотренном федеральном обвинительном заключении, обвиняющем бывшего президента США в попытке отменить свое поражение на выборах 2020 года.

Адвокаты Трампа выступили с заявлением от его имени в начале судебного заседания в Вашингтоне, посвященного рассмотрению дела после того, как Верховный суд США постановил, что бывшие президенты обладают широким иммунитетом от уголовного преследования.

Трамп, кандидат от Республиканской партии на президентских выборах 5 ноября, не будет присутствовать на слушаниях.

Новое обвинительное заключение, предъявленное в августе, включало те же четыре пункта, что и то, которое было выдвинуто в прошлом году специальным адвокатом Джеком Смитом, но обвинения были сняты, поскольку Верховный суд счел, что они не могут оставаться частью дела.

Ожидается, что окружной судья США Таня Чуткан рассмотрит предложения о дуэли от Смита, который стремится продвинуть дело вперед, и Трампа, который настаивает на том, чтобы отложить рассмотрение дела до окончания выборов. Верховный суд поручил Чуткану решить, должны ли быть отклонены какие-либо другие части дела.

Трампу предъявлены четыре уголовных обвинения, которые обвиняют его в использовании ложных заявлений о фальсификации результатов голосования, чтобы подорвать результаты выборов и помешать подтверждению его поражения президентом-демократом Джо Байденом.

Рассмотрение дела было отложено на несколько месяцев, пока Трамп добивался своего иммунитета, и он практически уверен, что не предстанет перед судом до того, как встретится с вице-президентом-демократом Камалой Харрис на выборах.

Трамп утверждал, что судебное преследование, а также другие судебные дела против него являются политически мотивированными попытками подорвать его президентскую кампанию.

В июле Верховный суд постановил решением 6:3, что бывшие президенты, как предполагается, обладают иммунитетом от уголовного преследования за действия, совершенные в рамках их официальных обязанностей в качестве президента.

Смит утверждает, что все остальные обвинения не подпадают под действие постановления об иммунитете и могут быть переданы в суд.

Прокуроры заявили, что готовы представить в суд документы с изложением своих аргументов "в любое время, которое суд сочтет целесообразным".

Адвокаты Трампа, тем временем, предположили, что Чуткану не следует начинать взвешивать последствия решения об иммунитете до декабря, после выборов.

Если Трамп победит на выборах, ожидается, что он даст указание Министерству юстиции снять обвинения.

Трамп предложил своим адвокатам в первую очередь прекратить дело на основании аргумента о том, что Смит был незаконно назначен специальным адвокатом в соответствии с Конституцией США.

Трамп использовал тот же аргумент, чтобы убедить федерального судью во Флориде, который был назначен Трампом, прекратить второе уголовное дело, также возбужденное Смитом, обвинявшим его в незаконном хранении секретных документов после ухода с должности. Офис Смита обжалует это решение.

Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне ранее подтвердил полномочия специальных советников по проведению некоторых конфиденциальных расследований.

(За исключением заголовка, этот материал не был отредактирован сотрудниками NDTV и опубликован на синдицированном канале.)