Если вы заботитесь об окружающей среде, дважды подумайте, прежде чем использовать ИИ.

Генеративный искусственный интеллект использует в 30 раз больше энергии, чем традиционная поисковая система, предупреждает исследователь Саша Луччиони, цель которого - повысить осведомленность о воздействии новой технологии на окружающую среду.

Признанный американским журналом Time в 2024 году одним из 100 самых влиятельных людей в мире искусственного интеллекта, канадский ученый-компьютерщик русского происхождения в течение нескольких лет пытался количественно оценить эффективность таких программ, как ChatGPT или Midjourney.

"Я нахожу особенно разочаровывающим тот факт, что генеративный ИИ используется для поиска в Интернете", - сетует исследователь, который беседовал с AFP в кулуарах конференции ALL IN artificial intelligence в Монреале.

Языковые модели, на которых основаны программы, требуют огромных вычислительных мощностей для обработки миллиардов данных, что требует использования мощных серверов. 

Кроме того, требуется энергия, необходимая для удовлетворения запросов каждого отдельного пользователя.

Вместо простого извлечения информации, "как это сделала бы поисковая система, например, для поиска столицы страны", программы искусственного интеллекта "генерируют новую информацию", что делает все это "намного более энергоемким", объясняет она.

По данным Международного энергетического агентства, в 2022 году сектор искусственного интеллекта и криптовалюты в совокупности потребили почти 460 тераватт-часов электроэнергии, что составляет два процента от общего мирового производства.

Энергоэффективность

Ведущий исследователь влияния искусственного интеллекта на климат, Люччиони в 2020 году участвовал в создании инструмента для разработчиков, позволяющего количественно оценить углеродный след от запуска фрагмента кода. С тех пор "CodeCarbon" был скачан более миллиона раз.

Руководитель климатической стратегии стартапа Hugging Face, платформы для обмена моделями искусственного интеллекта с открытым доступом, сейчас она работает над созданием системы сертификации алгоритмов.

Подобно программе Агентства по охране окружающей среды США, которая присуждает оценки на основе энергопотребления электронных устройств и бытовой техники, это позволило бы узнать энергопотребление продукта искусственного интеллекта, чтобы побудить пользователей и разработчиков "принимать более взвешенные решения".

"Мы не учитываем воду или редкие материалы, - признается она, - но, по крайней мере, мы знаем, что для конкретной задачи мы можем измерить энергоэффективность и сказать, что эта модель имеет оценку A+, а та - D", - говорит она.

Прозрачность

Чтобы разработать свой инструмент, Луччиони экспериментирует с ним на генеративных моделях искусственного интеллекта, доступных для всех, или с открытым исходным кодом, но она также хотела бы использовать коммерческие модели от Google или создателя OpenAI, которые неохотно согласились.

Несмотря на то, что Microsoft и Google обязались достичь углеродной нейтральности к концу десятилетия, выбросы парниковых газов американскими технологическими гигантами резко возросли в 2023 году из-за искусственного интеллекта: на 48% у Google по сравнению с 2019 годом и на 29% у Microsoft по сравнению с 2020 годом.

"Мы ускоряем климатический кризис", - говорит Луччиони, призывая технологические компании к большей прозрачности.

По ее словам, решение может быть найдено правительствами, которые на данный момент "действуют вслепую", не зная, что содержится "в наборах данных или как обучаются алгоритмы".

"Как только мы добьемся прозрачности, мы сможем начать принимать законы".

"Энергетическая трезвость"

По словам Луччиони, также необходимо "объяснить людям, что может и чего не может делать генеративный ИИ и какой ценой".

В своем последнем исследовании исследовательница продемонстрировала, что создание изображения высокой четкости с использованием искусственного интеллекта требует столько же энергии, сколько полная зарядка аккумулятора вашего мобильного телефона.

В то время, когда все больше и больше компаний хотят внедрить технологии в нашу жизнь - с помощью ботов-собеседников, подключенных устройств или онлайн-поиска, - Луччиони выступает за "энергетическую трезвость".

Она подчеркивает, что идея здесь не в том, чтобы противостоять искусственному интеллекту, а в том, чтобы выбрать правильные инструменты и разумно их использовать.

(За исключением заголовка, эта история не редактировалась сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале).