Ситуация вокруг украинского конфликта становится все более сложной. США находятся в предвыборном режиме, а это означает, что любой шаг, который может поставить в невыгодное положение кандидата в президенты от Демократической партии, не может быть предпринят. После того, как Украина все это время поддерживала опосредованную войну против России, любой шаг по деэскалации или открытию дверей для переговоров был бы политически практически невозможен.
Выбор стоит между эскалацией или избеганием любого нового серьезного шага по эскалации. Именно здесь начинается дискуссия о том, чтобы разрешить Зеленскому использовать поставляемые НАТО ракеты дальнего радиуса действия для нанесения ударов вглубь российской территории. Украина уже наносит удары вглубь территории России с помощью беспилотников, а также начала наземное вторжение в Россию в районе Курска. Но для России это будет означать серьезную эскалацию со стороны НАТО, если поставленные Великобританией крылатые ракеты Storm Shadow будут использованы против самой России, хотя они и использовались против украинских территорий, которые Россия аннексировала. На практике Россия признала это различие и не стала повышать ставки, как это сделал президент Владимир Путин.
Великобритания Решительно Настроена На Эскалацию
Президент России предупредил, что такой шаг будет означать вступление НАТО в прямой конфликт с Россией, поскольку эти ракеты не могут быть запущены без наведения американских спутников и, более того, экипажей НАТО на местах в Украине, поскольку украинские военные не будут знать, как технически подготовить их к наведению на цель. Путин заявил, что Россия предпримет соответствующие шаги для противодействия этой эскалации. Что это может означать, остается предметом спекуляций, поскольку у России могут быть варианты, не превышающие ядерного порога.
Великобритания, как обычно, настроена на эскалацию конфликта. Пятеро бывших министров обороны Великобритании хотят, чтобы Украина получила разрешение на использование оружия большой дальности даже без одобрения США. Глубоко укоренившаяся враждебность Великобритании по отношению к России кажется почти навязчивой. Его чрезмерное разжигание войны также может быть направлено как на то, чтобы подтолкнуть США к эскалации, так и на то, чтобы выступить в качестве добровольного прикрытия для США, чтобы последние выглядели более "ответственными". США, которые в конечном счете несут ответственность за устранение последствий эскалации, а не Европа, похоже, не решаются разрешить использование своих ракет большой дальности для нанесения ударов по территории России, но, похоже, готовы дать добро на использование британских и французских ракет. Фикция заключалась бы в том, что США не были бы вовлечены напрямую, хотя, когда Путин говорит об участии НАТО - поскольку для запуска этих ракет нужна техническая поддержка НАТО - он также подразумевает США.
Мнение Запада об Украине
Стратегия Зеленского, похоже, заключается в том, чтобы все больше и больше втягивать НАТО в конфликт, независимо от того, чего это в конечном итоге будет стоить Украине или Европе, поскольку речь идет о выживании его собственного режима. Позиция Запада в отношении Украины проста: Россия нарушила суверенитет и территориальную целостность небольшой европейской страны; нападение является неспровоцированным и нарушает международный порядок; если Россия добьется успеха, то в следующий раз она будет угрожать Западной Европе; России нельзя позволить победить, и поэтому Украину необходимо поддержать. Зеленский воспользовался этим упрощенным повествованием, чтобы получить от Запада все больше и больше оружия, утверждая, что это борьба не только за Украину, но и за Европу. Сейчас он намерен отправиться в США, чтобы обсудить свой "план победы" с Байденом.
США и Европа открыто стремятся использовать этот конфликт, чтобы нанести стратегическое поражение России, и если это выглядит все более маловероятным, несмотря на введение драконовских санкций, то, по крайней мере, продолжать обескровливать и ослаблять Россию, продлевая против нее войну чужими руками. В этом заключался смысл совместной статьи руководителей разведок США и Великобритании в Financial Times, в которой подчеркивалось, что жизненно важно продолжать поддерживать Украину, а глава ЦРУ также усматривал преимущества в наземной атаке Украины против России в Курске. Госсекретарь США и министр иностранных дел Великобритании также недавно совместно посетили Киев и объявили об увеличении финансовой помощи Украине.
Варианты Индии
Именно на этом фоне Индия стремится сыграть определенную роль, чтобы подтолкнуть обе стороны к урегулированию конфликта путем переговоров. Индию ничто не удержало от того, чтобы выступить с этой инициативой, несмотря на сложность проблемы, кажущуюся непримиримой позицию двух сторон по некоторым фундаментальным вопросам и тот факт, что любые мирные усилия с Россией и Украиной не могут продвигаться вперед без участия США. Мы не объявляли о контактах с США по этому вопросу.
На самом деле Европе тоже придется принять участие, если Индия хочет играть существенную роль.
Вполне вероятно, что Моди обсудит инициативу Индии с Байденом во время своего визита в США в этом месяце, теперь, когда он знает мнение Путина после своих собственных бесед с ним и отзывов, которые он получил от советника по национальной безопасности Аджита Довала. Но Байден вряд ли сможет изменить свою позицию в пользу диалога и дипломатии в преддверии президентских выборов в США, когда все это время выбор был в пользу ведения войны чужими руками против России по более серьезным геополитическим причинам, выходящим за рамки Украины.
Риторика в адрес России усилилась, появились обвинения в распространении Россией дезинформации в США и во всем мире, а также попытки добиться всемирного запрета RT и связанных с ним российских СМИ за разведывательную деятельность и т.д. Поскольку канцлер Германии Олаф Шольц вскоре посетит Индию, у Моди также будет возможность обсудить с ним свою мирную инициативу.
Визит Доваля
Индия повысила свой миротворческий авторитет благодаря тому, что Моди направил Доваля в Санкт-Петербург, чтобы тот лично проинформировал Путина о разговоре премьер-министра с Зеленским в Киеве. Несмотря на противоречивые комментарии Зеленского индийской прессе о покупке Индией российской нефти, призыв к Индии присоединиться к коммюнике, опубликованному после первого саммита в Швейцарии, если она хочет провести мирный саммит, и различные точки зрения на повестку дня следующего мирного саммита, которые были обнародованы на брифинге для прессы министра иностранных дел Джайшанкара в Киеве, по-видимому, из частных переговоров с Зеленским появилось достаточно информации, чтобы оправдать личный брифинг с Путиным. Не потому ли, что украинская позиция в частных беседах менее жесткая по вопросам существа, чем ее публичное изложение? Согласившись принять Доваля в качестве беспрецедентного жеста, Путин поддерживает мирные усилия Индии, хотя трудно представить, что он откажется от своей ключевой позиции по территориальному вопросу и членству Украины в НАТО.
Судя по тому, что посол Украины в Индии впоследствии сказал прессе о мирных усилиях Индии, похоже, что Украина продолжает агрессивно определять свою позицию. Посол перешел все границы, попросив Индию убедить Москву присоединиться к мирным переговорам, связав законность заявки Индии на постоянное членство в Совете Безопасности ООН с необходимостью занять собственную позицию по глобальным проблемам, а не просто передавать сообщения от одной стороны к другой и быть курьером или посыльным. почтовый ящик. Он подтвердил позицию Зеленского о том, что условием для проведения Индией следующего мирного саммита будет присоединение к коммюнике в Бургенштоке
В целом, трудно судить о динамике мирной инициативы, с которой выступила Индия, поскольку препятствия на пути к миру в настоящее время слишком очевидны.
(Канвал Сибал был министром иностранных дел и послом в Турции, Египте, Франции и России, а также заместителем главы миссии в Вашингтоне.)
Отказ от ответственности: Это личное мнение автора
