Президент США Джо Байден объявил в понедельник о планах срочных реформ Верховного суда, в котором доминируют консерваторы, что стало смелым, но дальновидным шагом, поскольку он стремится оставить след в последние шесть месяцев своего пребывания у власти.

По данным Белого дома, 81-летний демократ призывает внести поправку в конституцию, чтобы отменить недавнее решение Верховного суда, поддержавшее заявления Дональда Трампа о президентском иммунитете.

Демократ также призывает ограничить срок полномочий судей Верховного суда, которые в настоящее время служат пожизненно, после шокирующих решений, таких как отмена общенационального права на аборты.

Байден, который позже в понедельник представит свои планы в речи в Остине, штат Техас, также будет добиваться введения в действие кодекса этики после череды скандалов.

Он подтвердил, что будет добиваться реформ во время выступления в Овальном кабинете на прошлой неделе, в котором изложил свои приоритеты после решения отказаться от участия в выборах 2024 года, хотя у этих планов почти нет надежды на то, что они пройдут через глубоко расколотый Конгресс.

"Эта нация была основана на простом, но глубоком принципе: никто не может быть выше закона. Не президент Соединенных Штатов. Не судья Верховного суда Соединенных Штатов. Никто", - заявил Байден в статье, опубликованной в понедельник.

"То, что происходит сейчас, ненормально, и это подрывает доверие общественности к решениям суда, в том числе к тем, которые затрагивают личные свободы. Сейчас мы стоим на грани нарушения".

Хотя их шансы невелики, предлагаемые реформы отражают растущее недовольство Байдена судом, набитым судьями, назначенными Трампом, и происходят на фоне того, что опросы общественного мнения показывают растущую потерю общественного доверия к этому институту.

Белый дом заявил, что и Байден, и вице-президент Камала Харрис, которая в настоящее время является предполагаемым кандидатом от Демократической партии на ноябрьских выборах, "с нетерпением ожидают совместной работы с Конгрессом" над этими планами.

Это "уменьшило бы вероятность того, что любое отдельное президентство окажет чрезмерное влияние на будущие поколения", - говорится в информационном бюллетене.

Но Белый дом заявил, что Байден теперь будет добиваться ограничения срока полномочий судей Верховного суда на 18 лет, при этом новые судьи будут назначаться каждые два года.

Близка к нулю

Это "уменьшило бы вероятность того, что любое отдельное президентство окажет чрезмерное влияние на будущие поколения", - говорится в информационном бюллетене.

Он также будет добиваться принятия "обязательного для исполнения" кодекса этики, аналогичного тем, которые применяются к федеральным судьям.

Высший суд имеет консервативное большинство 6:3, с тремя судьями, которые были назначены, когда Трамп был президентом, и за последние годы нанесли Байдену несколько ударов.

В 2022 году суд ошеломил мир, отменив решение 1973 года по делу Роу против Уэйда, которое подкрепляло федеральное право на аборты. По меньшей мере, в 20 штатах в настоящее время введен полный или частичный запрет на аборты.

В этом году суд существенно сократил полномочия федеральных агентств, а в начале июля частично удовлетворил требования кандидата от Республиканской партии Трампа об иммунитете.

Трамп теперь использует это решение, чтобы оспорить свой недавний обвинительный приговор по делу о растрате денег порнозвездами, а также ряд других судебных преследований.

Тем временем Верховный суд сотрясают этические скандалы с участием судей, придерживающихся крайне консервативных взглядов.

Судья Кларенс Томас недавно признался, что два роскошных отпуска, которые он провел в 2019 году, были оплачены миллиардером-республиканцем, политическим спонсором.

Томас, судья с самым продолжительным сроком службы в суде, также проигнорировал призывы взять самоотвод от дел, связанных с выборами 2020 года, после того как его жена приняла участие в борьбе за сохранение Трампа у власти, несмотря на его поражение на выборах.

А судья Сэмюэл Алито отклонил призывы взять самоотвод в некоторых делах, связанных с Трампом, после того, как было обнаружено, что флаги, связанные с ложными заявлениями бывшего президента о фальсификации выборов, были вывешены возле его дома и загородной собственности.

Однако эксперт по правовым вопросам Стивен Швинн предупредил, что у Байдена "почти нулевые" шансы на реализацию этого плана.

Но Байден, вероятно, пытался "поднять общественное сознание" и "представить Верховный суд как вопрос выборов", - сказал AFP Швинн, профессор права Иллинойского университета в Чикаго.

(За исключением заголовка, эта история не редактировалась сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале.)