Ранее в этом месяце администрация США забила тревогу в связи с предполагаемыми попытками России повлиять на предстоящие президентские выборы с помощью поддельных аккаунтов, распространяющих пропаганду и дезинформацию. В США этот шаг расценивают как более широкую стратегию России по подрыву американской демократии, а представители американской разведки называют Москву "главной угрозой выборам".
Федеральное бюро расследований (ФБР) также расследует причастность Ирана к атакам на президентские кампании Дональда Трампа и Камалы Харрис. Однако официальные лица США утверждают, что Россия является более грозным противником, и отдают явное предпочтение Дональду Трампу в качестве своего кандидата. Правительство США конфисковало 32 интернет-домена, связанных с влиятельными лицами, которым Москва якобы платила за распространение фейковых новостей. Оно также ввело санкции против 10 физических и двух юридических лиц, предположительно связанных с этими действиями
Обвинения в адрес России звучат с 2016 года
Это уже третьи президентские выборы подряд, на которых американские официальные лица обвиняют Россию и президента Владимира Путина в попытке повлиять на их результаты. Это также стало серьезной проблемой во время выборов 2016 года. ФБР по-прежнему числит 12 российских военных офицеров "наиболее разыскиваемыми" за их роль во взломе и вмешательстве в выборы. Эти офицеры, сотрудники российской военной разведки, были обвинены командой специального прокурора Роберта Мюллера в 2018 году. В обвинительных актах утверждается, что они взломали электронную почту и системы Демократической партии и допустили утечку информации, чтобы повлиять на выборы в пользу Дональда Трампа. Впоследствии сотни документов попали в Wikileaks. Федеральный ордер на арест этих 12 офицеров был выдан после того, как большое жюри окружного суда США признало их виновными в заговоре с целью вмешательства в выборы. Их присутствие в списке "самых разыскиваемых" ФБР подчеркивает сохраняющуюся напряженность в отношениях между США и Россией по поводу вмешательства в выборы и кибершпионажа.
Москва последовательно опровергала эти обвинения, а президент Владимир Путин лично отрицал их в различных интервью и на пресс-конференциях. Даже Дональд Трамп встал на защиту Путина, как он однажды сказал журналистам: "Он [Путин] сказал, что не вмешивался. Каждый раз, когда он видит меня, он говорит: "Я этого не делал", и я действительно верю в это, когда он говорит мне, что он говорит серьезно".
Западное лицемерие
Кремль обвиняет США и другие западные державы в лицемерии, приводя многочисленные примеры на протяжении десятилетий, когда Америку обвиняли во вмешательстве в выборы во многих странах. Действительно, Запад - особенно США - имеет давний опыт влияния на выборы, поддержки военных переворотов, оказания скрытой финансовой поддержки и распространения политической пропаганды в зарубежных странах для продвижения своих собственных геополитических интересов. Долгая история предполагаемого участия Центрального разведывательного управления (ЦРУ) в выборах и смене режимов в других странах хорошо задокументирована, и многие рассекреченные документы служат доказательством.
Исследование профессора Дова Х. Левина для Университета Карнеги-Меллон включало изучение вмешательства в выборы как США, так и Советского Союза во время холодной войны. Он утверждает, что было установлено, что обе страны вмешивались в 117 выборов в период между Второй мировой войной и 2000 годом; США участвовали в двух третях из них. По его словам, в последнее время в период с 1990 по 2000 год было проведено 21 вмешательство в выборы, из которых 18 были осуществлены США. Предполагаемое вмешательство СССР (позже России) оставалось окутанным завесой секретности, в то время как США в некоторых случаях были более прозрачны.
Рассекреченные документы ЦРУ подчеркивают роль операций США в свержении правительства Мохаммеда Моссадыка в Иране в 1953 году, Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году и, совсем недавно, в их усилиях по смене режима в Венесуэле, а также на Украине в 2014 году, когда правительство пророссийского президента Виктора Януковича было свергнуто. был свергнут.
В самом последнем примере шейх Хасина, подав в отставку 5 августа и покинув страну, предположила, что к ее политическому краху приложили руку США. Это был не первый раз, когда она делала подобные заявления - в 2022 году она обвинила США в попытке подорвать ее правление. Ее утверждения были поддержаны некоторыми незападными лидерами, которые обвиняют США и другие могущественные страны, такие как Франция и Великобритания, в использовании своего влияния для дестабилизации своих правительств.
Пропаганда и фейковые новости
Правда в том, что продолжающиеся обвинения и контробвинения во вмешательстве в выборы являются лишь одним из фронтов более масштабной информационной войны между Западом и Россией. Это битва мнений, в которой западные СМИ в основном поддерживают Запад, а российские СМИ отстаивают точку зрения Путина. Интересно, что Запад исторически отвергал российские СМИ из-за жесткого контроля над ними со стороны Кремля. Но западные СМИ, давно гордящиеся своей беспристрастностью, сталкиваются с обвинениями в распространении пропаганды и даже фейковых новостей в интересах Запада. Например, через несколько недель после вторжения России в Украину западные СМИ распространили фальшивые новости о состоянии здоровья Путина. В них говорилось, что Путин страдает от загадочной болезни и, возможно, долго не протянет. Эту ложь распространяли все основные западные СМИ. И никаких извинений не было принесено, когда это было признано необоснованным.
Януш Бугайский, известный эксперт по делам Восточной Европы и России и автор многих научных книг, является старшим научным сотрудником Джеймстаунского фонда в Вашингтоне, округ Колумбия. После вторжения России в Украину в феврале 2022 года Бугайский написал книгу под названием "Несостоявшееся государство: руководство по расколу России". В нем он исследовал потенциальный распад России. В прошлом году он сказал мне, что распад Российской Федерации неизбежен. "Я бы сказал, что это будет длительный процесс, постепенный, в разных частях страны он будет разным. Я бы сказал, что война на Украине, безусловно, ускорит этот процесс, потому что число жертв растет, особенно в бедных регионах России и особенно среди этнических групп населения, которые в любом случае подвергаются дискриминации в России", - сказал он. Многие на Западе соглашаются с его утверждением. Путин часто жаловался на то, что Запад пытается развалить его страну.
Никто не в состоянии бросить вызов доминированию западных СМИ.
В продолжающейся информационной войне Россия, похоже, находится в невыгодном положении, и многие считают, что она уже проигрывает или в конечном итоге проиграет. Эта точка зрения уходит корнями в историю, поскольку западные СМИ неизменно доминировали в повествовании, часто в ущерб региональным СМИ.
Рассмотрим пример вторжения в Ирак в 2003 году, когда западные СМИ распространили ставшее печально известным заявление о том, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения (ОМУ). Несмотря на отсутствие доказательств, эта версия сохранялась, и региональные СМИ, в том числе Al Jazeera Arabic (Al Jazeera English появилась в 2006 году), изо всех сил пытались противостоять дезинформации.
Это явление распространено не только на Ближнем Востоке. Голландская журналистка-расследователь Бетт Дам, чья работа посвящена Афганистану и тому, как западные СМИ освещают конфликт, утверждает, что западные СМИ часто пропагандируют войну, представляя односторонние истории, не в состоянии исследовать глубинные причины конфликтов.
Во время холодной войны западные СМИ играли ключевую роль в распространении информации, которая соответствовала антикоммунистическим позициям их правительств. Средства массовой информации использовались как инструменты мягкой силы, призванные продвигать либерально-демократические ценности и представлять Советский блок как идеологического врага. Правительства открыто признавали эти стратегии и часто оправдывали их необходимостью противостоять советской дезинформации.
Поток информации с Запада на Восток
Исторически сложилось так, что с тех пор, как появилась профессиональная журналистика, поток информации и новостей всегда шел с Запада на Восток. Именно западные СМИ последовательно формируют повествование и влияют на общественное мнение, ежедневно определяя глобальную повестку дня. Конечно, в настоящее время в этом потоке происходят сбои, но противостоять повествованию западных СМИ оказалось непросто. Это доминирование проявилось, например, в различиях в освещении терактов во Франции и Нигерии в январе 2014 года, когда первые привлекли большое международное внимание, в то время как последние были в значительной степени проигнорированы. Вестернизация СМИ увековечивает культурный империализм, распространяя западные идеалы и ценности.
В конечном счете, многие люди, особенно молодые, потеряли доверие к основным средствам массовой информации и переключились на социальные платформы, чтобы получать новости и другую информацию, в том числе о последних обвинениях и контробвинениях во вмешательстве в выборы в США. Это снижение доверия должно стать тревожным сигналом для традиционных западных СМИ.
(Сайед Зубайр Ахмед - ведущий индийский журналист из Лондона с тридцатилетним опытом работы в западных СМИ)
Отказ от ответственности: это личное мнение автора
