Шри-Ланка, которая медленно оправляется от тяжелейшего в истории экономического кризиса, в субботу проведет голосование по избранию следующего президента. В то время как нынешний президент Ранил Викремесингхе претендует на переизбрание на второй срок, ему противостоит ключевой лидер оппозиции Саджит Премадаса.
57-летний мистер Премадаса - сын бывшего президента Ранасингхе Премадасы. Он возглавляет партию "Самаги Яна Балавегая", или SJB, которая в 2020 году отделилась от партии Ранила Викремесингхе - Объединенной национальной партии, или UNP.
Центристская партия г-на Премадасы, придерживающаяся более левых взглядов, призвала к серьезным изменениям в программе финансовой помощи Международному валютному фонду (МВФ) на сумму 2,9 миллиарда долларов и изложила свои собственные планы по корректировке некоторых целевых показателей, таких как изменение налогов для снижения стоимости жизни. Он планирует использовать подход, совершенно отличный от подхода г-на Викремесингхе.
Г-н Премадаса выступает за сочетание интервенционистской и рыночной экономической политики, он обещал субсидии, и его обвиняли в том, что он обещал халяву на своих предвыборных митингах. Но он говорит, что у него другое видение развития Шри-Ланки и есть план, как он этого добьется.
Выступая эксклюзивно для NDTV, г-н Премадаса рассказал о том, чем его видение отличается от нынешнего режима, как он планирует возродить экономику в отличие от того, что делает нынешний президент, как он рассматривает отношения между Индией и Шри-Ланкой и как он планирует бороться с Китаем.
Вот основные моменты его интервью телеканалу NDTV:
Вопрос) Что, по вашему мнению, делает эти выборы такими значимыми и судьбоносными? А) Шри-Ланка сталкивается с многочисленными кризисами. В экономической сфере, социальной сфере, политической сфере - и у нас нет легитимного правительства в том смысле, что нынешняя администрация является продолжением администрации, которая в первую очередь ответственна за банкротство Шри-Ланки. Это то же самое парламентское большинство, которое привело к банкротству. Поэтому народ Шри-Ланки с нетерпением ждет возможности высказать свое мнение и предоставить мандат на перемены. Перемены, которые сделают страну процветающей.
В) Широко известно, что действующему президенту Ранилу Викремесингхе приписывают заслуги в обеспечении стабильности экономики, но вы утверждаете, что он является частью проблемы, а не ее решением - это серьезное обвинение. Не могли бы вы поподробнее? А) Если кто-то воспользуется их лаврами, выйдет на улицы и поговорит с бедными, обездоленными, самозанятыми, рабочей силой, предпринимателями, сельским и городским секторами недвижимости; если вы посмотрите на основные слои общества, за исключением тех, кто очень богат, люди, которые подверглись пагубному влиянию, и, если позволите, я приведу вам некоторые статистические данные... статистические данные, полученные государственным статистическим департаментом, свидетельствуют о том, что более 260 000 микро-, малых и средних предприятий закрылись. Миллионы людей стали безработными, еще миллионы стали бедными, и у правительства нет стратегии борьбы с этим.
На микро-, малые и средние предприятия приходится 50% ВВП, на них занято более 4 миллионов человек, поэтому люди страдают от политики правительства, которое, по сути, душит людей. Итак, если вы добиваетесь стабильности ценой огромных человеческих жертв... ценой страданий людей, то я не думаю, что это правильный способ добиться этого.
В) Итак, для сравнения, каков ваш план действий? А) Мы откладываем решение проблемы на потом, чтобы самим справиться с ней. Мы должны выйти на траекторию масштабного экономического роста. В Шри-Ланку поступают огромные объемы прямых иностранных инвестиций, происходит реструктуризация общества, чтобы обеспечить процветание предпринимателей. Что необходимо покончить с бюрократией, которая, по сути, задушила предпринимательство. Обеспечить процветание бизнеса... обеспечить адекватную поддержку микро-, малому и среднему бизнесу. То, что вы имеете сейчас, - это не инклюзивность, а эксклюзивность.
В) Итак, как вы планируете обеспечить все это? Как вы собираетесь решать проблему финансирования? И, кроме того, обеспечить рост экономики, а не сокращение ее объемов из-за нехватки средств? А) Вы совершенно правы, утверждая, что экономика хрупка. Эта хрупкость не дает повода для коррупции... для разграбления государственной казны. Если мы будем избраны, то мы предлагаем обеспечить соблюдение принципов надлежащего управления... обеспечьте соответствие основных показателей, влияющих на прямые иностранные инвестиции, индексам эффективного управления, легкости ведения бизнеса... У нас должно быть ответственное правительство, прозрачное правительство и подотчетное правительство - на данный момент не хватает всех трех.
В) Одна из основных критических замечаний, с которыми столкнулась ваша партия, заключается в том, что вы обещаете большие субсидии и бесплатные услуги людям в то время, когда экономика сталкивается с нехваткой средств. Откуда возьмутся средства? Не поставит ли это экономику под угрозу еще больше? А) Мы уничтожим существующую в настоящее время кланово-капиталистическую структуру. Мы обеспечим, чтобы экономический рост был основным направлением нашей экономической программы. Это правительство не понимает, что такое экономический рост. Они сдерживают экономический рост. Чтобы показать всем, что экономика стабильна, вы уменьшаете все в размерах - это неправильный путь. Мы должны сами преодолеть эту проблему. Итак, стабильность при недоедании, стабильность при огромной безработице, стабильность при сокращении экономического роста, стабильность при потере средств к существованию, стабильность при снижении уровня жизни... Извините, я с этим не согласен. Разница между правительством и нами в том, что мы фокусируемся не только на макроэкономике, но и на микроэкономике. Таким образом, мы применяем всеобъемлющий комплексный подход, в то время как нынешнее правительство стремится лишь показать всему миру и определенному классу в нашей стране, что все стабильно и прекрасно.
В) Индия имеет стратегические интересы в регионе. Индия имела и до сих пор имеет очень тесные связи со Шри-Ланкой. Как вы оцениваете индийско-шри-ланкийские отношения в дальнейшем? А) Когда вы говорите о восстановлении, я должен сказать, что в эти очень трудные и мрачные времена Индия была одной из стран, которая была очень щедрой и оказывала большую поддержку... и я хотел бы выразить огромную благодарность индийскому правительству, правительству премьер-министра Моди, а также народу Индии... и различным штатам, которые пришли на помощь нашей стране. Итак, большое вам спасибо. Сказав это, я не думаю, что Шри-Ланка находится на правильном пути к восстановлению. Поэтому мы будем проводить очень сбалансированную политику. Что касается Индии, то наша внешняя политика будет направлена на продвижение наших национальных интересов. Мы будем делать то, что правильно для нашей страны, и в интересах нашей страны поддерживать теплые отношения с Индией и остальными державами мира.
Мы делаем то, что признаем, что между нашими двумя странами существуют особые отношения, родство, дух товарищества, и у нас есть история позитивных, прогрессивных и хороших взаимоотношений. Мы должны опираться на это, и я думаю, мы добьемся реализации взаимных интересов, которые важны для нас обоих.
В) Китай является важным игроком в регионе, и за последние пару лет наблюдался рост китайских инвестиций и увеличение военно-морского присутствия Китая в регионе. Как вы оцениваете ситуацию в Шри-Ланке с точки зрения Китая? А) Как я уже упоминал, в сфере наших внешних связей у нас особые отношения с Индией. Но нам также приходится работать со всеми другими национальными государствами. Я единственный политик (из Шри-Ланки), который предложил включить Индию в состав Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Сказав это, мы как страна будем сотрудничать со всеми другими странами, со всеми другими демократическими государствами, со всеми другими национальными государствами, чтобы обеспечить достижение национальных интересов Шри-Ланки. Мы никоим образом не будем стремиться к ущемлению безопасности и геополитических интересов других стран.
В) По каким причинам вы хотите, чтобы Индия получила право вето в Совете Безопасности ООН? А) Что ж, это является важным отражением глобальной геополитической реальности, и я должен сказать, что это касается не только Китая... все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН обладают правом вето. Шри-Ланка в целом придерживается очень сбалансированного подхода. Мы хотим быть уверены в том, что защищаем наши интересы, а также в том, что интересы других государств также не будут скомпрометированы и нейтрализованы. Поэтому мы очень внимательно относимся к тому, чтобы не вмешиваться в дела других стран.
В) Каковы были бы ваши главные ожидания или требования от Индии, учитывая ваше видение Шри-Ланки и региона в целом? А) Прежде всего, я должен сказать, что я ничего не требую. Я всегда использую силу убеждения. Я буду использовать все имеющиеся в моем распоряжении навыки, чтобы убедить Индию инвестировать больше в Шри-Ланку, поддержать Шри-Ланку в решении этой проблемы, помочь народу Шри-Ланки... обеспечить социальную и экономическую стабильность. Итак, я хотел бы использовать свою власть, чтобы убедить вашу великую страну, Индию, защитить права человека жителей Шри-Ланки, не только политические и гражданские права, но и их экономические права, их социальные права, их право на жизнь, право бороться с бедностью, право бороться с безработицей... и это та сфера, в которой мы надеемся сотрудничать с Индией.
