Дональд Трамп участвовал в "заговоре и сокрытии информации", чтобы скрыть от избирателей, что он заплатил деньги за молчание порнозвезде, заявили прокуроры присяжным во вторник в ходе заключительных прений на первом в истории уголовном процессе над бывшим президентом США.

Менее чем за шесть месяцев до выборов, на которых Трамп стремится вернуться в Белый дом, ставки, связанные с вынесением вердикта, высоки - как для 77-летнего президента лично, так и для страны в целом.

Трамп обвиняется в фальсификации деловых документов, чтобы возместить своему бывшему адвокату Майклу Коэну выплату в размере 130 000 долларов актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс, опасаясь, что ее рассказ о предполагаемом сексуальном контакте может поставить крест на его президентской кампании 2016 года против Хиллари Клинтон.

Помощник окружного прокурора Джошуа Стейнгласс подвел итоги судебного разбирательства после того, как адвокат защиты Трампа Тодд Бланш потребовал его оправдания, настаивая на том, что дело против бывшего президента было основано на лжи.

Стейнгласс сказал, что рассказ Дэниелс о ее свидании с женатым Трампом в 2006 году послужил мотивом для предполагаемого преступления, но "дело по своей сути касается заговора и сокрытия фактов" накануне выборов.

"Народ представил убедительные доказательства вины подсудимого", - сказал он.

Бланш заявила присяжным, что Трамп "невиновен". Единственным результатом должен быть "очень быстрый и легкий вердикт о невиновности".

По словам Бланш, Коэном, бывшим помощником Трампа, который стал главным свидетелем обвинения, двигала "откровенная ненависть" к своему бывшему боссу.

"На свидетельском месте он рассказал вам много вещей, которые были чистой ложью", - сказал он.

- "Подотчетный" -

Бланш сказала, что Трамп был занят "управлением страной", когда Коэну были выплачены компенсации, и он не внимательно изучал все счета, которые попадали к нему на стол.

"Не было никакого умысла на мошенничество, и, кроме того, не было никакого заговора с целью повлиять на выборы 2016 года", - сказала Бланш.

Но Стейнгласс возразил, что в дополнение к показаниям Коэна есть масса подтверждающих доказательств.

"Они хотят возбудить дело против Майкла Коэна", - сказал он. "Это дело о Дональде Трампе и о том, должен ли он понести ответственность за внесение ложных записей в свои собственные деловые документы и сделал ли он это, чтобы скрыть свои нарушения на выборах".

Выступая перед журналистами перед входом в зал суда на Манхэттене, Трамп назвал этот день "очень опасным для Америки".

"У нас сфальсифицированное судебное дело, которое не следовало возбуждать", - сказал он, когда трое из его пятерых детей - Дон-младший, Эрик и Тиффани - встали позади него.

12 анонимных присяжных заседателей должны были начать обсуждение уже в среду.

Опросы показывают, что Трамп идет вровень с президентом Джо Байденом, и вердикт внесет новую напряженность в борьбу за Белый дом.

Выступая от имени предвыборного штаба Байдена за пределами суда, легендарный актер Роберт Де Ниро назвал Трампа "клоуном", стремящимся разрушить страну.

Будучи первым бывшим или действующим президентом, которому предъявлено уголовное обвинение, Трамп сталкивается с обвинениями, варьирующимися от относительно незначительного дела о растрате секретных денег до обвинений в том, что он взял сверхсекретные документы и пытался сорвать выборы 2020 года.

Нью-Йоркское дело, по которому в течение пяти недель выступало более 20 свидетелей и были даны захватывающие показания Дэниелсом и Коэном, является единственным, которое, вероятно, дойдет до суда в день выборов.

- Требуется единогласие -

В случае признания виновным Трампу грозит до четырех лет тюремного заключения по каждому из 34 пунктов, но эксперты-юристы говорят, что, поскольку он совершил преступление впервые, он вряд ли получит тюремный срок.

Обвинительный приговор не помешает ему участвовать в голосовании в ноябре.

Трамп предпочел не давать показаний в свою защиту.

Вместо этого он использовал свои поездки в суд, чтобы выступать с тирадами против "коррумпированного" судьи Хуана Мерчана и утверждать, что судебный процесс является демократической уловкой, направленной на то, чтобы не допустить его участия в предвыборной кампании.

Для вынесения вердикта "Виновен" или "невиновен" требуется единогласие присяжных. Всего одно несогласие означает отставку присяжных и неправильное судебное разбирательство, хотя прокуратура может потребовать нового судебного разбирательства.

(За исключением заголовка, этот материал не был отредактирован сотрудниками NDTV и опубликован на синдицированном канале.)