Она беспокоит доноров-республиканцев, ее имя известно, и тяжеловесы Демократической партии начинают выстраиваться за ней в очередь.

Вице-президент Камала Харрис стала бы естественным преемником президента Джо Байдена, если бы он уступил растущему давлению и отошел в сторону в качестве кандидата от Демократической партии на выборах 2024 года, считают ведущие демократы.

Теперь партийные спонсоры, активисты и чиновники задаются вопросом: есть ли у нее больше шансов победить Дональда Трампа, чем у Байдена? Байден продолжает участвовать в предвыборной гонке, о чем он неоднократно заявлял.

59-летняя Харрис, бывший сенатор США и генеральный прокурор Калифорнии, стала бы первой женщиной, ставшей президентом Соединенных Штатов, если бы она была выдвинута партией и победила на выборах 5 ноября. Она является первой афроамериканкой и азиаткой, занявшей пост вице-президента.

Ее трех с половиной летний срок пребывания в Белом доме характеризовался слабым началом, текучестью кадров и ранними политическими решениями, включая миграцию из Центральной Америки, которые не привели к серьезным успехам.

Не далее как в прошлом году многие в Белом доме и предвыборной команде Байдена в частном порядке беспокоились, что Харрис является помехой для кампании. По словам представителей Демократической партии, с тех пор ситуация значительно изменилась, поскольку она выступила в защиту прав на аборты и привлекла внимание молодых избирателей.

Некоторые опросы в пользу Харрис

Недавние опросы показывают, что Харрис могла бы выступить лучше, чем Байден, против Трампа, кандидата от республиканцев, хотя ей пришлось бы нелегко.

Опрос CNN, опубликованный 2 июля, показал, что избиратели предпочитают Трампа Байдену на шесть процентных пунктов, 49% против 43%. Харрис также отстала от Трампа, с 47% до 45%, в пределах допустимой погрешности.

Также выяснилось, что независимые кандидаты поддерживают Харрис на 43%-40%, а умеренные избиратели обеих партий предпочитают ее 51-39%.

Опрос Reuters/Ipsos, проведенный после теледебатов между Трампом и колеблющимся Байденом на прошлой неделе, показал, что шансы Харрис и Трампа почти равны: 42% поддерживают ее, а 43% - его.

Только бывшая первая леди Мишель Обама, которая никогда не выражала заинтересованности в участии в предвыборной гонке, набрала больше голосов среди возможных альтернатив Байдену.

Внутренний опрос, проведенный предвыборным штабом Байдена после дебатов, показывает, что у Харрис те же шансы победить Трампа, что и у Байдена: 45% избирателей заявили, что проголосовали бы за нее, против 48% за Трампа.

Влиятельные демократы, в том числе представитель США Джим Клайберн, человек, сыгравший ключевую роль в победе Байдена на выборах 2020 года; конгрессмен Грегори Микс, Нью-Йорк и старший член фракции чернокожих в Конгрессе, и Саммер Ли, демократ Палаты представителей от Пенсильвании, дали понять, что Харрис был бы лучшим кандидатом на пост президента, если Байден решит баллотироваться. отойди в сторону.

По словам помощника конгрессмена, лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис также в частном порядке дал понять законодателям о том же.

Харрис воспринимается настолько серьезно, что два республиканских спонсора заявили агентству Рейтер, что предпочли бы, чтобы Трамп встретился с Байденом, а не с ней.

"Я бы предпочла, чтобы Байден остался на своем месте", а не был заменен Харрисом, - заявила Полин Ли, занимавшаяся сбором средств для Трампа в Неваде после дебатов 27 июня, которая заявила, что, по ее мнению, Байден доказал свою "некомпетентность".

И кое-кто на Уолл-стрит, важном демократическом центре по сбору средств, начинает отдавать свои предпочтения.

"Байден уже отстает от Трампа и вряд ли сможет преодолеть этот отрыв, учитывая, на каком этапе находится его кампания в настоящее время. Назначение Харрис вице-президентом, вероятно, повышает шансы демократов занять Белый дом", - сказал после дебатов Сону Варгезе, глобальный стратег по макроэкономике в Carson Group, компании, предоставляющей финансовые услуги. "На данный момент у нее больше шансов, чем у Байдена".

Большинство американцев видят Харриса в негативном свете, как и обоих мужчин, баллотирующихся на пост президента.

Согласно данным опроса, 37,1% избирателей одобряют Харриса, а 49,6% не одобряют. Эти цифры сопоставимы с 36,9% и 57,1% у Байдена и 38,6% и 53,6% у Трампа.

Женщины, чернокожие избиратели, Сектор Газа

С тех пор как Верховный суд отменил конституционное право женщин на аборт в 2022 году, Харрис стала главным представителем администрации Байдена в вопросах репродуктивных прав, на которые демократы делают ставку, чтобы помочь им победить на выборах 2024 года.

Некоторые демократы считают, что Харрис могла бы вдохновить группы, придерживающиеся демократических взглядов, чей энтузиазм по отношению к Байдену угас, включая чернокожих избирателей, молодежь и тех, кто не одобряет действия Байдена в войне между Израилем и ХАМАСОМ.

"Она могла бы вдохновить чернокожих, коричневых и азиатско-тихоокеанских членов нашей коалиции...она немедленно вернула бы подавленную молодежь нашей страны в лоно общества", - сказал Тим Райан, бывший конгрессмен-демократ от штата Огайо, в своей недавней статье.

Женщинам из пригородов от демократов и республиканцев, возможно, также будет комфортнее с ней, чем с Трампом или Байденом, сказал он.

Как вице-президент, Харрис придерживается публичной израильской стратегии, идентичной стратегии Байдена, хотя она была первым высокопоставленным руководителем правительства США, призвавшим к прекращению огня в марте.

"Простая замена кандидата не решает главную проблему" движения, - сказал Аббас Алавие, член национального движения "Без обязательств", которое отказало Байдену в голосовании на праймериз из-за его поддержки Израиля.

Если Байден уйдет в отставку, между другими демократами может возникнуть конкуренция за право стать кандидатом.

Если партия выберет другого кандидата, а не Харриса, некоторые демократы говорят, что она может потерять поддержку многих чернокожих избирателей, которые имели решающее значение для победы Байдена на выборах в 2020 году.

"У нас нет альтернативы, кроме Камалы Харрис", - сказала Адрианна Шропшир, исполнительный директор группы по работе с чернокожими избирателями BlackPAC. 

"Если Демократическая партия считает, что у них сейчас проблемы с тем, что их база запуталась... Перепрыгните через чернокожую женщину, вице-президента, и я не думаю, что Демократическая партия на самом деле восстановится".

Слишком левые?

Однако, по мнению некоторых доноров-демократов, Харрис может с трудом привлечь на свою сторону умеренных демократов и независимых избирателей, которым нравится центристская политика Байдена. Обе партии ищут независимых кандидатов, которые помогли бы им преодолеть финишную черту на президентских выборах.

"Ее самая большая слабость в том, что ее публичный бренд ассоциируется с крайне левым крылом Демократической партии... а левое крыло Демократической партии не может победить на общенациональных выборах", - сказал Дмитрий Мельхорн, специалист по сбору средств и советник соучредителя LinkedIn и крупного спонсора от Демократической партии Рида Хоффмана. "Это вызов, который ей придется преодолеть, если она станет кандидатом".

Харрис получит деньги, собранные в ходе кампании Байдена, и унаследует инфраструктуру кампании, что является важным преимуществом всего за четыре месяца до дня выборов 5 ноября.

Но, по словам стратегов, любой кампании демократов по-прежнему необходимо собрать еще сотни миллионов долларов до ноября, чтобы добиться успеха. И в этом случае Харрис может стать помехой.

"Я могу сказать вам, что нам действительно трудно собрать деньги для нее", - сказал источник в Национальном комитете Демократической партии.

Будучи кандидатом в президенты в преддверии выборов 2020 года, Харрис отстала от Байдена в сборе средств. Она выбыла из предвыборной гонки в декабре 2019 года, в том же месяце, когда ее предвыборный штаб сообщил о пожертвованиях в размере 39,3 миллиона долларов. Предвыборная кампания Байдена за тот же период составила 60,9 миллиона долларов.

Тем не менее, кампания Байдена собрала рекордные 48 миллионов долларов за 24 часа после того, как он назначил Харриса своим напарником на выборах в 2020 году.

По мнению некоторых демократов, прокурорское прошлое Харриса может проявиться в личных дебатах против Трампа.

"Она невероятно целеустремленная, сильная и умная, и если она выступит в качестве обвинителя в преступной деятельности Дональда Трампа, она разорвет его на части", - сказал Мельхорн.

Нападки республиканцев на Харрис усиливаются, поскольку она рассматривается как возможная замена Байдену. Консервативные "говорящие головы" вновь распространяют критику в ее адрес во время предвыборной гонки 2020 года, в том числе со стороны некоторых демократов, за то, что Харрис слишком много смеется, что она непроверенная и неквалифицированная.

Келли Диттмар, профессор политологии Университета Ратгерса, сказала, что эти нападения являются частью долгой истории объективизации и очернения цветных женщин в политике.

"К сожалению, использование как расистских, так и сексистских выпадов и оскорблений в адрес женщин, баллотирующихся на государственные должности, исторически распространено и сохраняется по сей день", - сказал Диттмар.

(За исключением заголовка, эта история не редактировалась сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале.)