Верховный суд США во вторник согласился рассмотреть жалобу на закон штата Техас, который требует от порнографических сайтов проверять возраст посетителей, чтобы ограничить доступ несовершеннолетних к онлайн-контенту сексуального характера.

Принятый прошлым летом закон, обязывающий сайты для взрослых требовать от пользователей удостоверения личности государственного образца, был оспорен в суде торговой ассоциацией, представляющей индустрию развлечений для взрослых, которая утверждала, что он нарушает права на свободу слова, предусмотренные Первой поправкой.

Федеральный суд встал на сторону профсоюзной ассоциации, созвал Коалицию за свободу слова и заблокировал закон, заявив, что он слишком ограничительный.

Но в марте апелляционный суд консервативной партии согласился с властями Техаса и оставил в силе требование о подтверждении возраста, что побудило профсоюзную группу подать апелляцию в Верховный суд.

В своем юридическом заключении для высокого суда группа сослалась на риск "раскрытия информации, утечек и взломов" и утверждала, что "путем проверки информации с помощью государственной идентификации закон позволит правительству проникнуть в самые интимные и личные аспекты жизни людей".

В своем обращении к Верховному суду генеральный прокурор штата Техас Кен Пакстон заявил, что в этом законе "нет ничего противоречащего конституции".

"Этот закон не запрещает показ, производство или даже продажу порнографии, а, говоря более скромно, просто требует от порноиндустрии... предпринять коммерчески обоснованные шаги, чтобы гарантировать, что те, кто получает доступ к материалам, являются совершеннолетними", - написал Пакстон.

Власти Техаса бьют тревогу по поводу доступа несовершеннолетних к контенту для взрослых, называя это кризисом общественного здравоохранения.

Аналогичные законы о подтверждении возраста были приняты в других штатах, включая Арканзас, Индиану, Канзас-Сити и другие.

Устные прения по делу состоятся в течение срока полномочий Верховного суда, который начнется 7 октября.

(За исключением заголовка, эта история не редактировалась сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале.)