Предлагаемый Владимиром Путиным пересмотр российской ядерной политики сигнализирует о тревожной готовности применить абсолютное оружие против Украины и даже членов НАТО, но остается далеко не полной уверенность в том, что угроза будет воплощена в действия, считают аналитики.
Предлагаемое Россией расширение ядерных правил происходит в связи с тем, что вторжение Москвы в Украину продолжается уже третий год, и Киев добивается разрешения от западных союзников на использование оружия дальнего радиуса действия для нанесения ударов по целям в глубине территории России.
С помощью усиленной риторики Путин пытается отговорить западные страны от расширения поддержки Киева.
Но, повторяя угрозы, он также оказывает на себя давление, требуя принятия мер по применению ядерного оружия не только против Украины, но и против тех, кто ее поддерживает в НАТО.
Максим Старчак, научный сотрудник Центра международной и оборонной политики Королевского университета в Канаде, сказал, что пересмотром доктрины Путин хотел снизить порог применения ядерного оружия.
"Путин рассчитывает на введение дополнительного - ядерного - фактора в войну на Украине. Он верит и надеется, что это сработает", - сказал Старчак.
Высокопоставленный европейский военный чиновник, говоривший на условиях анонимности, сказал, что спустя два с половиной года после начала войны у Путина был ограниченный выбор.
Когда Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года, "Путин пошел ва-банк. Поэтому у него мало возможностей для эскалации", - сказал чиновник.
Он обрисовал три варианта, которыми располагает Путин: использование ядерной риторики, применение ядерного оружия и гибридная война против Запада.
ЯДЕРНЫЙ ОТВЕТ ЗАПАДА
После вторжения Путин неоднократно угрожал применить ядерное оружие, что Запад отвергал как бряцание оружием.
Но в среду он пошел еще дальше, объявив об изменениях в ядерной доктрине страны во время транслируемого по телевидению заседания Совета безопасности Кремля.
Обновленная доктрина позволит использовать ядерное оружие против неядерных государств, если их поддерживают ядерные державы, - это явная отсылка к Украине и ее западным покровителям.
Новые правила также позволят России нанести ядерный удар в случае "массированной" воздушной атаки, сказал он.
Для Павла Лузина, приглашенного научного сотрудника Школы права и дипломатии имени Флетчера при Университете Тафтса, угрозы Путина по-прежнему звучат неубедительно.
"Россия лихорадочно ищет способы заставить мир снова бояться российского ядерного оружия", - сказал он.
Ханс Кристенсен, директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых, сказал: "В то время как ответные удары Украины по России наносят серьезный ущерб, ядерный ответ России может привести к гораздо большему ущербу, если он спровоцирует ядерный ответ Запада".
Европейский союз в четверг осудил последний шаг Путина как "безрассудный и безответственный", а госсекретарь США Энтони Блинкен назвал российского лидера "абсолютно безответственным".
ВОПРОСЫ ОТ PEOPLE
В Москве российский военный аналитик Александр Храмчихин заявил, что не видит "каких-либо фундаментальных изменений" в доктрине, а ее формулировки намеренно остаются расплывчатыми.
Что имело значение, по его словам, так это сигнал, который Кремль посылал после того, как Украина неоднократно пересекала "красные линии" Москвы, проводя трансграничное наступление в западном районе Курска и массированное использование беспилотных летательных аппаратов против целей в глубине России.
Он отметил, что военные, политики и общественное мнение внутри страны оказывают на Путина все большее давление, требуя применения ядерного оружия для победы в войне на Украине.
"Сейчас я постоянно слышу вопросы от простых людей, которые спрашивают, почему мы до сих пор не применяем ядерное оружие", - сказал Храмчихин.
С начала войны российская пропаганда активизировалась, угрожая ядерным возмездием даже западным столицам.
Известный своими ястребиными взглядами политолог Сергей Караганов призвал Путина нанести ограниченные ядерные удары для "спасения" человеческой цивилизации.
Согласно опросу "Левада-центра", опубликованному в июле, тридцать четыре процента россиян считают применение ядерного оружия против Украины оправданным.
"Четко сформулированные прямые военные угрозы в адрес НАТО являются наиболее эффективным способом коммуникации", - сказал Василий Кашин, российский политолог. "Но в то же время мы должны быть готовы действовать в ответ на эти угрозы".
"Мы можем увидеть ограниченные удары по объектам в Восточной Европе", - сказал Кашин. "Это может привести к ядерной эскалации. Затяжной конфликт - опасная ситуация".
(За исключением заголовка, эта история не редактировалась сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале.)